Справа № 244/172/14-к
Провадження № 1-кп/244/246/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2014 року Колегія суддів Сніжнянського міського суду Донецької області в складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.
суддів: Радченко В.Є.
Корекян Н.Р.
при секретарі Сухоненко О.О.
при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012050530000072 від 22.11.2012 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.2 п.п.12,13, ст.115 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 п.12 за ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И ЛА :
03.06.2014 року в провадження суддів Варнавської Л.О., Корекян Н.Р., Радченко В.Є. надійшло кримінальне провадження № 244/172/14-к відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.2 п.п.12,13, ст.115 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 п.12 за ст. 115 КК України.
13.03.2014 року колегією суддів Сніжнянського міського суду Донецької області в складі головуючої судді Варнавської Л.О., суддів Радченко В.Є., Корекян Н.Р. винесено ухвалу про повернення прокурору прокуратури м. Тореза Донецької області Чаплановій С.Ю. обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.2 п.п.12,13, ст.115 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 п.12 за ст. 115 КК України для усунення зазначених в ній недоліків, яка ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06.05.2014 р. скасована, матеріали провадження направлені в суд на новий розгляд,ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.05.2014 р. подання про направлення до іншого суду кримінального провадження у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, залишено без задоволення.
03.06.2014 року від суддів Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавської Л.О. , Радченко В.Є, Корекян Н.Р. надійшла заява про самовідвід, оскільки суддя вже висловила свою думку щодо кваліфікації дій обвинуваченого та не погодилась зі ст.. 115 ч.2 п.12 КК України за якою звинувачується ОСОБА_3 в ухвалі про повернення обвинувального акту, тому подальше з'ясування обставин та дослідження доказів по цій справі при судовому розгляді, прийняття рішення по цій справі по суті буде не об'єктивним.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Керуючись ст.ст. 75 ч. 1 п. 4, 81, 82 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И ЛА :
Задовольнити самовідвід суддів Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавської Л.О., Корекян Н.Р., Радченко В.Є. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012050530000072 від 22.11.2012 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.2 п.п.12,13, ст.115 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 п.12 за ст. 115 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.О.Варнавська
Судді: В.Є.Радченко
Н.Р.Корекян