ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 44/380-б 02.06.2014

За заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (код ЄДРПОУ 24586192)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Гороховський А.В.

від ОСОБА_3 ОСОБА_4 - представник

від ОСОБА_5 ОСОБА_4 - представник

від ОСОБА_6 ОСОБА_4 - представник

від ОСОБА_7 ОСОБА_4 - представник

від ПАТ «АКБ «Київ» Сологуб В.Л. - представник

від ТБ «Перша універсальна біржа «Україна» Буря Р.А. - директор

від ОСОБА_10 ОСОБА_11 - представник

Від УПФУ в Голосіївському р-ні м. Києва Руденко А.О. - представник

ОСОБА_13

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", оскільки останнє має заборгованість перед заявником в сумі 285 132 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2010р. порушено провадження у справі 44/380-б та призначено підготовче засідання суду на 29.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.06.2010 р. визнано розмір кредиторських вимог Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" в сумі 285 132 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп.; призначено у справі № 44/380-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 09.09.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 27.09.2010р. та призначено судове засідання, на якому буде розпочато процедуру санації, визнаний боржник банкрутом чи відкрито ліквідаційну процедуру або припинено провадження у справі на 14.12.2010р.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. скасувати та направити справу до суду першої інстанції для проведення підготовчого засідання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 р. у справі № 44/380-б - без змін.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р., а справу направити до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. у справі № 44/380-б залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. у справі № 44/380-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2010р. призначено попереднє засідання суду на 20.12.2010 р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 27.12.2010р., 17.01.2011р., 07.02.2011р., 01.03.2011р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою попереднього засідання 01.04.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на суму 111 092 764 грн. 00 коп., зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

08.04.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від комітету кредиторів про скорочення строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011 розгляд справи призначено на 10.05.2011р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. ОСОБА_15 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу в частині відмови скаржнику1 в визнанні його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вищевказану ухвалу в частині відмови скаржнику 2 в визнанні його конкурсним кредитором та в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ", прийняти в цій частині нове рішення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити вищевказану ухвалу в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ", ОСОБА_13 та відмовити у визнанні зазначених вимог.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 01.04.2011р., ОСОБА_15 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу в частині відмови скаржнику1 в визнанні його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_15, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. скасовано повністю.

У вказаній постанові Київський апеляційний господарський суд вказав, що проведена інвесторами оплата має характер попереднього платежу, проведеного до порушення провадження у справі, тому її слід вважати конкурсним зобов'язанням.

Крім того, зазначеною постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_15 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011р. задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011р. скасовано повністю.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2011р. призначено розгляд справи на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. розгляд справи відкладено на 19.07.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

18.07.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про припинення його повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2011р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б., звільнено його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та відкладено розгляд справи на 25.07.2011р.

22.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 24.10.2008р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича. Зазначеною ухвалою суду зобов'язано арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Вказаною ухвалою відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р. та зобов'язано арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду від 23.08.2011р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 31.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. відкладено розгляд справи на 14.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. відкладено розгляд справи на 19.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 19.09.2011р. оголошено перерву до 28.09.2011р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на суму 196 004 982 грн. 84 коп. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" - арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 24.10.2008р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р. скасовано в частині віднесення 12491378,88 грн. - інфляційних нарахувань та 3% річних до шостої черги задоволення вимог.

Віднесено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" в сумі 12491378, 88 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

28.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. (ліцензія серії НОМЕР_5 від 02.08.2010р.)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд справи призначено на 07.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. розгляд справи відкладено на 19.12.2011р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. відмовлено боржнику в задоволенні клопотання про визнання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", які відбулись 25.11.2011р. неповноважними.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. розгляд справи відкладено на 20.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з нез'явлення у судове засідання представників сторін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Істомін С.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. в частині відмови в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Істоміна С.А. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. - без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2012р. розгляд справи призначено на 06.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р., 09.07.2012р., 06.08.2012р., 27.08.2012р., 10.09.2012р., 01.10.2012р. розгляд справи відкладався.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.08.2011р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.10.2013р.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просила скасувати вказану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013р. розгляд справи призначено на 18.12.2013р.

17.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.04.2014р.

02.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. задоволено клопотання ОСОБА_10 та відкладено розгляд справи на 19.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. відкладено розгляд справи на 02.06.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

22.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича та визнано організатора аукціону - Товарну біржу «Перша Універсальна Біржа «Україна» учасником провадження у справі.

Крім того, у судовому засіданні 02.06.2014р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на шість місяців.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю додаткового часу для проведення дій щодо реалізації виявленого нерухомого майна банкрута.

Представники присутніх кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на шість місяців.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на шість місяців, до 22.10.2014р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича на шість місяців, до 22.10.2014р.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного Гороховського Андрія Вікторовича скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.10.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк