Справа № 2-166/09  

                                                                   

                                               З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         

           13 січня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:  

                                 головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

                                 секретаря –  Чичипас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом   комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,  суд, -    

                                                          в с т а н о в и в :    

        Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідача  боргу за житлово-комунальні послуги.

      У своєму позові позивач вказав, що відповідач по справі   ОСОБА_1 ., проживає в кімнаті АДРЕСА_1   в м.Запоріжжі.

    З 2006 року гуртожиток перебуває у повному господарському віданні КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків».

     За період з  грудня 2006 року по вересень 2008 року  у відповідача утворилась заборгованість у сумі 2585,07  грн.

    Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.

     Позивач у судове  засідання не з*явився, але  просить розглянути справу без його участі за правилами заочного розгляду справ, позов підтримує, про що надав до суду заяву.

     Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті, про що до матеріалів справи надан номер газети «Запорізька правда» №196 від 27.12.2008 року,  але своїх заперечень та причин неявки відповідач  суду не повідомив.

      За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

     Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Із картки ф-А про прописку, вбачається, що   ОСОБА_1  прописаний за адресою: м.Запоріжжя АДРЕСА_1 .

     Із розрахунку, зробленого позивачем вбачається, що заборгованість у відповідачів складає  2585,07  грн.

      Згідно ст..68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.

      Таким чином, позов повністю знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

       

     Керуючись ст.ст.  213, 215, 224, 226, 228  ЦПК України,  ст.ст.  64,68 ЖК України, суд, -  

                                                             В И Р І Ш И В :

         Позов   комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованності- задовольнити  у повному обсязі.

      Стягнути солідарно  з   ОСОБА_1   на користь  комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» 2585,07 грн.

     Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави  держмито  у розмірі 51 грн. та 30 грн. за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

       Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі заяви  про перегляд заочного рішення  протягом 10 днів з дня отримання його копіїї.

       Заочне рішення  набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Суддя:                                                                                                               Л.О.Мєркулова