АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ас-1684 / 06

УХВАЛА

20 грудня 2006 р.                                                                  м.Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Колодійчука В.М. Суддів: Іванюка М.В., Камзалова В.В. При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засідання заяву військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 14 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення невиплаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2006 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 червня 2006 року, а апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги-17 листопада 2006 року.

У заяві про поновлення строку апеляційного оскарження зазначено, що строк  на апеляційне оскарження представником військової частини А 0549 ОСОБА_2. був пропущений у зв'язку з хворобою з 10 липня 2006 року, про що свідчать копії лікарняних листів. Просив поновити строк на апеляційне оскарження та справу прийняти до провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з наступних підстав.

Військова частина А 0549 є юридичною особою, а тому, згідно ст. 56 КАС України представляти її інтереси можуть керівник або інша особа, що діє в межах повноважень, наданих їй законом, статутом чи положенням.

Колегія суддів не знайшла обгрунтованими доводи про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Доводи щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не підтверджуються доказами.

У поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду відповідачу слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102,186 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити військовій частині А 0549 у поновленні строку на подання апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 14 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення невиплаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу військової частини А 0549 на зазначену постанову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом одного місяця може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.