АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 2870 /06                                            Суддя першої інстанції Грабик В.В.

Категорія 4                                                          Доповідач Колодійчук В.М.

УХВАЛА

20 грудня 2006 року.                                                                             м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М.., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Вінницького регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Вінницького регіонального відділення Державного фонду сприяння молодіжному будівництву про зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Вінницьке регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, тобто апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2006 року апеляційна скарга залишена без руху і апелянту був наданий строк до 20 грудня для усунення недоліків апеляційної скарги і опати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті та державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені. За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2   ст. 297  ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Вінницького регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Вінницького регіонального відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву про зобов'язання до вчинення дій вважати неподаною та повернути апелянту..

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.