^{Апеляційний суд Вінницької області}

Ухвала Іменем України

21.12.2006 року                                                                                      м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За участю: сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А -2502 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч А - 2502 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення, -

Встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 жовтня 2006 року вказаний позов задоволено.

Визнано дії командування в/ч А - 2502 по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1. надбавки за безперервну службу згідно Указу Президента України за №389 від 05.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу» в зниженому розмірі незаконними.

Зобов'язано в/ч А - 2502 провести ОСОБА_1. доплату між фактично виплаченою надбавкою за безперервну службу та надбавкою в розмірі 50%, передбаченою Указом Президента України за №389 від 05 травня 2003 року, за період з 1 травня 2003 року до 14 квітня 2005 року та надбавкою в розмірі 70 % за період з 14 квітня 2005 року до 01 січня 2006 року з урахуванням індексу інфляції та стягнуто з в/ч А - 2502 на його користь суму доплати за вказаний період.

Стягнуто з в/ч А - 2502 судовий збір на користь держави в суму 51 грн.

В апеляційній скарзі командир військової частини А - 2502 просить скасувати рішення Замостянського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2006 року та винести нову постанову, яким відмовити в ОСОБА_1. в задоволенні його позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перепровіривши матеріали справи, законність судового рішення колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає за таких підстав."

Судом встановлено, що позивач проходить військову службу у Збройних Силах України, де прослужив станом на 1 травня 2003 року понад 15 років, в зв'язку з чим мав

Справа №22 ас - 1628       2006 р.  Категорія: 41             Постанову ухвалено під головуванням Байдака В.Г.

Суддя-доповідачб Голембевська Л.М.

право на отримання надбавки за безперервну службу згідно Указу Президента України №389 від 05.05.2003 року "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства Внутрішніх Справ України, Адміністрації прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" в розмірі до 50%, а в подальшому на 70%.

В період з 1 травня 2003 року до 01 січня 2006 року, за винятком листопада та грудня 2003 року зазначена надбавка йому виплачувалась в заниженому розмірі, що суперечить вимогам ст. 2, 9 ЗУ «Про соціальний правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».

За таких обставин суд підставно дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ст. ст. 2 та 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" передбачено, що ніхто не має права обмежувати військовослужбовців у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі, а право позивача на отримання надбавки за безперевну службу у розмірі 70% визначене п.1 Указу Президента України №389 від 05.05.2003 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу", в зв'язку з чим різниця між фактично виплаченою надбавкою за безперервну службу та надбавкою, на отримання якої мав позивач, підлягає стягненню на його користь.

Керуючись ст.ст. 195,196,200,206 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу військової частини А - 2502 відхилити.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 жовтня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня його проголошення до Вищого адміністративного суду України.