Справа №22-ц-6538/2006р.                                 Головуючий 1-ї інстанції: Григор'єв Б.П.

Категорія: стягнення аліментів                                   Доповідач: Пшенічна Л.В.

РІШЕНИМ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"  листопада  2006р.     Судова  колегія  судової  палати  з  цивільних  справ

апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді        - Борової С.А.

суддів колегії     - Пшенічної Л.В., Даниленка В.М.

при секретарі    - Гребенщиковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року по   справі   за   позовом      ОСОБА_2  до   ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА

У червні 2006 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення аліментів.

В позові ОСОБА_2. посилалася на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого вона просила стягнути аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця та з урахуванням того, що дитина страждає вродженим пороком серця, стягнути додатково 150 гривень.

Відповідач позов визнавав, але заперечував проти позовних вимог в частині розміру аліментів, пояснюючи, що його заробітна плата становить 500- 700 грн. і він не має змоги виплачувати аліменти в такому розмірі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 01 червня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття або змінення матеріального становища сторін та стягнуто додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 100 грн. постійно щомісяця.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції змінити і стягнути з нього аліменти на сина у розмірі 1/3 частини заробітку від прожиткового мінімуму дитини і додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця.

В обґрунтування своєї апеляційної скарги ОСОБА_1. вказує на те, що суд першої інстанції при стягненні аліментів не врахував його матеріальний стан, що середній заробіток становить 600 грн., що його дружина на шостому місяці вагітності, він орендує житло, а стягнуті аліменти становлять половину його доходів.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд повинен враховувати матеріальний стан платника аліментів, стан здоров'я дитини. При визначені розміру аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину суд першої інстанції не врахував матеріальний стан відповідача. Із розрахункових листків, довідки про середній заробіток якого, вбачається, що середній заробіток відповідача становить 600 грн.

Суд стягнув з відповідача аліменти на одну дитину у твердій сумі в розмірі 200 грн. та додаткові витрати 100 грн. щомісяця.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач має постійне місце роботи та регулярний заробіток. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій суми, суд першої інстанції не навів доводів за яких він прийшов до такого висновку.

Сума, яка стягнута з відповідача, відносно до його заробітної плати становить половину, а тому судова колегія вважає можливим змінити рішення суду і стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини і додаткові витрати у розмірі 50 грн.

Згідно з п. З ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення підлягає зміні у разі невідповідності висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.3 ч.1 307, п. З ч. 1 ст. 309, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія судової палати,-

ВИРШШЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Комінтернівського районного суду м.. Харкова від 05 вересня 2006 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітної плати щомісячно, починаючи з 01 червня 2006 року та до досягнення дитини повноліття або змінення матеріального становища сторін та стягнути додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 50 грн. постійно щомісяця.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили