Справа № 432/3059/14-ц

Провадження №2/432/1356/2014

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 червня 2014 р. м. Стаханов

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстарційної служби Стахановського МУЮ Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання зареєструвати право власносіт на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства. Зі змісту позовних вимог випливає, що підставою для звернення позивача за судовим захистом є відмова відповідача в реєстарції за ним права власності на земельну ділянку площею 0,0931 га за адресою: АДРЕСА_1.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК).

Право власності позивача на нерухоме майно, придбане ним за договором купівлі-продажу від 25.07.2007 року, яке встановлене рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації "Правосуддя" в м.Алчевськ не оспорюється будь-якими особами, у тому числі. з цього приводу відсутній спір між сторонами.

Порушеними є права позивача на реєстрацію у встановленому порядку своєї власності - нерухомого майна, без чого позивач обмежений у вчиненні правочинів щодо нього.

При цьому як зазначає позивач у позовній заяві, права позивача на реєстрацію у встановленому порядку його власності на нерухоме майно порушені не внаслідок відмови відповідача у вчиненні відповідних реєстраційних дій, а порушені вони внаслідок незалежної від сторін зміни законодавства, що регулює спірні правовідносини.

Відповідач у спірних правовідносинах діє як суб'єкт владних повноважень у межах здійснення ним владних управлінських функцій щодо державної реєстрації нерухомого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до ч.2 ст.17 КС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У даному випадку позивачем оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень -державного органу виконавчої влади.

А отже справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстарційної служби Стахановського МУЮ Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: