ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року                                                                                                       м. Суми

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області Сахнюк В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1. на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 4 грудня  2008 року,  якою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

на підставі ст. 340 МК України  притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації 48000 російських рублів та 1000 доларів США ,-

                                                           ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області  від 4 грудня 2008 року на ОСОБА_1було накладено за ст. 340 МК України адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилучених грошей, за те, що 1 листопада 2008 року о 00 годині 25 хвилин на митному посту  «Бачівськ» Глухівській митниці під час проведення митного контролю автомобіля « Лада-217030», державний номер НОМЕР_1, та ручної поклажі і особистих речей у громадянина ОСОБА_1були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні гроші, а саме : 1000 доларів США та 48000 російських рублів, всього вартістю 16177,36 грн.

В поданій на постанову судді апеляційній скарзі ОСОБА_1., просить постанову суду скасувати і провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає частковому задоволенню.

Розглядаючи справу, суддя місцевого суду цілком вірно дійшов висновку про винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тобто недекларування товару (грошей), що переміщювалися через митний кордон України, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Зокрема, факт вчинення правопорушення за обставин, викладених у постанові судді, підтверджується протоколом №0805\80101\08  від 1 листопада 2008. (а.с.2), згідно якого ОСОБА_1. будь-яких зауважень відносно змісту цього протоколу не мав та був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, що і засвідчив своїм особистим підписом; митною декларацією від 1 листопада 2008 р (а.с.4).

В письмових поясненнях ОСОБА_1. (а.с.5) вбачається, що 1 листопада 2008 р. після заповнення декларації було проведено його усне опитування, в ході якого він підтвердив заявлені в митній декларації відомості. Потім був проведений митний догляд автомобіля та особистих речей, під час якого в ручній покладі були виявлені не вказані в декларації та не заявлені ним при усному опитуванні гроші.

Разом з тим, призначаючи вид адміністративного стягнення, суд не в повній мірі виконав вимоги ст. 33 КУпАП України і не врахував суспільної небезпечності та характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, відсутність шкідливих наслідків, розмір валюти, яка була не задекларована та її походження.

Виходячи з викладеного, вважаю, що призначена міра адміністративного стягнення є занадто сувора і такою, що не відповідає ступеню тяжкості правопорушення та особі винного і підлягає пом'якшенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП ,-

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області  від 4 грудня 2008 року відносно ОСОБА_1  змінити.

Вважати притягнутим до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 340 МК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 8500 грн. Вилучені валютні цінності - 1000 доларів США та 48000 руб. Росії повернути ОСОБА_1

В іншій частині вказану постанову залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  Апеляційного суду

Сумської області                                                                        В.Г. Сахнюк