Справа № 22-ц-6153 / 2006 року                    Головуючий І інстанції - Чередник В.Є.

Категорія - житлове                                                Доповідач - Кісь П.В.

УХВАЛА

06 грудня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Харківської області в складі: головуючого-судді Кіся П.В., суддів - Кругової С.С.,

Пилипчук Н.П., при секретарі Соколовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2

,

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2006 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

, третя особа - Харківська міська рада про стягнення суми, усунення перешкод у

здійсненні права користування, стягнення моральної шкоди та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24.11.2006 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1. призначена до розгляду апеляційним судом.

До початку розгляду справи від представника позивача - ОСОБА_1. надійшло клопотання, в якому вона просить не розглядати справу до ознайомлення її з технічним записом судового процесу по даній справі, який відбувся в Київському районному суді м. Харкова.

З матеріалів справи і пояснень ОСОБА_1. вбачається, що наданий їй Київським районним судом м. Харкова диск не містить файлу зі звуковим записом перебігу судових засідань.

Спроба здійснити прослуховування на звукозаписувальному пристрої апеляційного суду звукового файлу з записом судових засідань Київського районного суду м. Харкова, який мав би міститись на залученому до матеріалів справи диску, також не мала успіху, оскільки звуковий файл не відкривається.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1. підлягає задоволенню, а справа зняттю з апеляційного розгляду і направленню до Київського районного суду м. Харкова для вжиття заходів з метою забезпечення можливості ОСОБА_1. та іншим особам, які беруть участь у справі, ознайомитись з технічним записом, отримати його копію, а у разі подання на них письмових зауважень щодо неповноти або неправильності їх запису, вирішити їх у відповідності з вимогами ст. 199 ЦПК України.

Суд першої інстанції має усунути наведені недоліків в місячний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 304, ч. 4 ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти справу з апеляційного розгляду і повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання дій по забезпечення реалізації передбачених ч.ч.3,5 ст.197 і ст.199 ЦПК України прав ОСОБА_1. та інших осі, які беруть участь у справі, щодо ознайомлення з технічним записом, отримання його копії, подачі на нього зауважень та їх розгляду.

Ухвала, згідно ст.324ППК України, оскарженню не підлягає.