У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 29 грудня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Апостолівського районну суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 жовтня 2008 року рішення Апостолівського районну суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2008 року скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 жовтня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 жовтня 2008 року, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 жовтня 2008 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок