У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       29 грудня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 вересня 2008 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь                   ОСОБА_3 матеріальну школу в сумі 20 830 грн. 04 коп., моральну шкоду в сумі 2 тис. грн. та вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від                  30 вересня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з  таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Із оскаржуваних рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2008 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 30 вересня 2008 року, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від                       30 вересня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок