Справа № 2-129/2008 р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

при секретарі Алєксєєвій І.Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 сільської ради про про­довження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною зая­вою до виконкому ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку для прийняття спад­щини, посилаючись на те, що 21 вересня 2004 року померла ОСОБА_3 і піс­ля її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке розташоване в с.Тропова по вул.Нахімова, 2, земельного паю, розміром 3, 31га, який розташований на землях ОСОБА_2 сільської ради, майнового паю, вартістю 1091 грн. в сільськогосподарському то­вариств «Зірка» с.Тропова, Могилів - Подільського району. Позивач є спадкоємцем за запо­вітом після смерті ОСОБА_3 Крім нього спадкоємців більше немає. Проте заяви про при­йняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори позивач ОСОБА_1 не подав, в зв'язку з тим, що важко захворів, а тому пропустив строк для прийняття спадщи­ни. Просив позов задовольнити і продовжити строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задо­вольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району ОСОБА_4, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити судове рішення в да­ному судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 21 вересня 2004 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке роз­ташоване в с.Тропова по вул.Нахімова, 2, земельного паю, розміром 3, 31га, який розташова­ний на землях ОСОБА_2 сільської ради, майнового паю, вартістю 1091 грн. в сільськогос­подарському товариств «Зірка» с.Тропова, Могилів - Подільського району.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, проте заяви про при­йняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори не подав в зв'язку з тим, що він довгий час хворів, що підтверджується довідкою виданою Вендичанською сіль­ською лікарнею, також він не знав законів і вважав, що прийняв спадщину фактичним шля­хом.

За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому йому слід продов­жити строк для прийняття спадщини терміном на три місяці, який буде достатнім для офор­млення позивачем необхідних документів,

На підставі ст. 1225, 1228, 1235, 1268, 1272 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, після померлої, 21 вересня 2004 року ОСОБА_3, на 3 місяці з часу набуття рішен­ням по цій справі законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголо­шення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.