Справа № 412/11682/13-к
Провадження № 1-кп/412/74/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., при сектертарі Джавага М.М., за участю прокурора: Шалімової С.С.. захисника: ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої обвинуваченої: ОСОБА_3, неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5, спеціаліста відділу у справах дітей Волкогон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краснодон, Луганської області, громадянки України, учениці 8-го класу ЗОШ №4 м. Краснодон, не заміжня, раніше не судима, машкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
29.11.2013, приблизно о 14 годині 00 хвилин, неповнолітня ОСОБА_7, разом із однокласницями неповнолітньою ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_8, в присутності вчителя ОСОБА_9, проводили прибирання у кабінеті №3 ЗОШ № 4 м. Краснодона. Прибираючи у класі, неповнолітня ОСОБА_4 поклала свою шкільну сумку з її мобільним телефоном «Нокіа АSНА 305» чорного кольору, на першу парту третього ряду та залишила її відкрито. Знаходячись біля першої парти третього ряду неповнолітня ОСОБА_7, звернула свою увагу на мобільний телефон «Нокіа АSНА 305», який знаходився в сумці неповнолітньої ОСОБА_4.
В цей час у неповнолітньої ОСОБА_7, раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Нокіа АSНА 305», який лежав у сумці, що знаходилась на першій парті третього ряду кабінету №3 ЗОШ №4 м. Краснодона, та який належить неповнолітній ОСОБА_4
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, неповнолітня ОСОБА_7, переконавшись, що за ії злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала мобільний телефон «ТМокіа А8НА 305» в корпусі чорного кольору, имей 1: НОМЕР_1; 2: НОМЕР_2, який належав неповнолітній ОСОБА_4
Заволодівши викраденим, неповнолітня ОСОБА_7, з місця скоєння злочину зникла, викрадене обернула у свою власність та розпорядилась ним за власним бажанням.
Згідно висновку експерта № 368-163/7 від 16.12.2013, залишкова вартість наданого телефонного апарату станом на момент скоєння злочину, за умовами вільного ціноутворення на території України, може складати 454 гривні 35 копійок.
В результаті злочинних дій неповнолітньої ОСОБА_7, неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода у розмірі 454 гривні 35 копійки.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 провину у пред'явленому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, у здійсненому щиро розкаялась та пояснила: 29.11.2013 року вона таємно викрала мобільний телефон Нокія у потерпілої ОСОБА_4 та розпорядилась ним за власним бажанням.
Крім визнання своєї провини ОСОБА_7 її провина підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що 29 листопада 2013 року, ОСОБА_7 таємно заволоділа її мобільним телефоном.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що досліджені судом докази належні, допустимі, узгоджуються між собою, об'єктивно відображають подію злочину, тому суд находить їх переконливими та вважає за можливе покласти їх в основу обвинувального вироку.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7,обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_7 за місцем навчання та мешкання характеризується задовільно, раніше не судима.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання судом не виявлені.
Враховуюче викладене, пом'якшувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 без ізоляції її від суспільства із застосуванням вимог ст.ст. 75,104 КК України.
Речові докази:
- мобільний телефон «Nokia ASHA 305», IMEI 1: НОМЕР_1, 2: НОМЕР_2, який знаходяться на збереганні у потерпілої ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_7 витрати на проведення експертиз.
Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винною за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України та керуючись ст.104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши випробувальний термін строком на 1 (один) рік, за умови, що ОСОБА_7 не скоє нового кримінального правопорушення та виконає усі положені на нього обов`язки, які передбачені п. 2,3 ст. 76 КК України.
Речові докази:
- мобільний телефон «Nokia ASHA 305», IMEI 1: НОМЕР_1, 2: НОМЕР_2, який знаходяться на збереганні у потерпілої ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 428,26 грн. в доход держави. У зв»язку з відсутністю коштів у ОСОБА_7 суму судових витрат стягнути с законного представника - ОСОБА_3
Запобіжний захід - особисте зобов»язання, до набрання вироком чинності залишити ез змін.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Засудженій і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя: В.В.Дюбін