Центральний районний суд м. Миколаєва

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

      Справа № 3-6-6926/2008 р .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАІНИ

    16  квітня 2008 року                                     м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши  справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючою ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

   

З 29.02.2008 р. по 03.03.2008 р. при перевірці співробітниками ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва діяльності СПД фізичної особи ОСОБА_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.2007 р. по 31.01.2008 р. встановлено, що підприємцем не нараховувався та не перераховувався до бюджету податок з доходів фізичних осіб при виплаті їм заробітної плати з 01.10.2007 р. по 31.01.2008 р., чим порушено вимоги ст. ст. 3, 4, 8  Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.

У судовому засіданні ОСОБА_1 . визнала себе винною у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.

    Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом від 03.03.2008 р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної позапланової  перевірки СПД фізичної особи ОСОБА_1  з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.2007 р. по 31.01.2008 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1  має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

На підставі викладеного, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний та сімейний стан, обставини, за яких було вчинено даний проступок, вчинення ОСОБА_1  правопорушення вперше, щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також те, що її діями значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам громадян, не заподіяно.

        З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що за вчинення ОСОБА_1  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, її можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

   На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,  283, 284 КУпАП, -            

     

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

       Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя                             Дірко І.І.