Єдиний унікальний номер 255/5649/14-к

Номер провадження 11-п/775/126/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Кленцаря В.Б.

суддів Естеніної В.В.,

Стратейчук Л.З.

при секретарі Волянюк О.А.

за участю прокурора Дюміна О.В.

розглянувши ухвалу колегії суддів Ворошиловського районного суду м.Донецька від 6 травня 2014 року про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_2 за ст.190 ч.3, ст.190 ч.4 КК України до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження.

в с т а н о в и л а :

До суду першої інстанції надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3, ст.190 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вказуючи на підсудність даної справи Ворошиловському районному суду м.Донецька та відсутності підстав для повернення обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_3 в суді не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді заперечувала проти призначення справи до розгляду, вказуючи на неповноту проведеного досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтримали позицію потерпілого ОСОБА_4

В той самий час, вивчивши обвинувальний акт, суд першої інстанції дійшов висновку про непідсудність кримінального провадження Ворошиловському районному суду м.Донецька, оскільки згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який пояснив, що справу необхідно повернути до Ворошиловського районного суду м.Донецька для подальшого розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання колегії суддів Ворошиловського районного суду м.Донецька про визнання підсудності необхідно відмовити з наступних підстав.

За положенням п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, найтяжчим кримінальним правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченій ОСОБА_2, є кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.4 КК України, а саме умисне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), в особливо великих розмірах. Вивченням обвинувального акту встановлено, що на думку сторони обвинувачення, дане кримінальне правопорушення має два епізоди, останній з яких закінчений 22.08.2012 року, коли ОСОБА_8 передав кошти для ОСОБА_2 у рахунок доплати на радіоринку „Маяк", який розташований на території Київського району м.Донецька, після чого ОСОБА_2, як вказано а обвинувальному акті, отримала від ОСОБА_8 грошові кошти у незазначені о обвинувальному акті час та місці. Інший епізод кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, був закінчений у серпні 2008 року за адресою: вул.Університетська, будинок №70, м.Донецьк, що також є територією Київського району м.Донецька.

Однак, прокурором у судовому засіданні апеляційної інстанції надано документ, з якого вбачається, що вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України було завершено в невстановленому місці та часу.

Таким чином, в силу ст.32 ч.1 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За цими ознаками, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 є підсудним Ворошиловському районному суду м.Донецька.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відмову у задоволенні подання колегії суддів Ворошиловського районного суду м.Донецька про визначення підсудності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3, ст.190 ч.4 КК України направити до Ворошиловського районного суду м.Донецька для розгляду по суті на підставі територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні подання колегії суддів Ворошиловського районного суду м.Донецька по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 направити до Ворошиловського районного суду м.Донецька для розгляду.

Судді