3.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2379/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання: Запорожцевій І.В.

за участю:

представника відповідача: Ворончука В,В. (довіреність від 03.01.2014 №12/9-118)

при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати висновок ВГІРФО ГУМВС України в Луганській області від 20.02.2012 про скасування рішення про оформлення набуття громадянства ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року по справі №812/2379/14 від відповідача було витребувано висновок ВГІРФО ГУМВС України в Луганській області про скасування рішення про оформлення набуття громадянства ОСОБА_1 від 20.02.2012 - документи, що стали підставою для прийняття цього висновку, надати документи, що подавалися позивачем для оформлення набуття громадянства України та рішення прийняте за наслідками розгляду цих документів

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що витребувані судом документи, архівні справи, знаходяться на даний час у м. Києві, отримання витребуваних документів потребує певного часу. В зв'язку з чим просив надати йому додатковий час для отримання цих документів та зупинити провадження по справі до їх отримання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних ухвалою від 22 квітня 2014 року документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/2379/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку до отримання судом витребуваних ухвалою від 22 квітня 2014 року документів від Управління державної міграційної служби України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяА.М. Каюда