Справа № 232/1111/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Євсєєвій Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 в сумі 25336,97 грн, нарахованої за період з 01.02.1997 по 28.02.2014 включно і не сплачених добровільно. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що відповідачу надавались послуги з централізованого теплопостачання, однак та не сплачувала їх у строки, встановлені п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005. В видачі судового наказу відмовлено через наявність спору про право (пропущений строк позовної давності).

До початку судового засідання представник позивача надала заяву, в якій позов підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідачка до початку судового засідання надала письмову заяву, в якій позов визнала частково, просила справу розглянути без її участі та застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено наступне.

Позивач надавав послуги теплопостачання на вищевказаний будинок, в тому числі і в квартиру відповідача, що не оспорює відповідачка. Тобто, позивач у даному випадку, є виробником послуг і, згідно законодавства, діяв на підставі договору, укладеному з виконавцем послуг, ОСББ.

На відповідачку ОСОБА_1 оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1, що свідчить про фактичне укладення договору, і ці обставини підтверджуються копіями особового рахунку. Отже, відповідач є споживачем послуг з теплопостачання за зазначеною адресою.

Відносини з приводу теплопостачання фізичним особам регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1268 від 31.10.2007 року).

Відповідно до ст.. 13, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 7,23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, споживач - фізична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору, зобов'язаний щомісяця, до 20 числа наступного за розрахунковим, здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману (спожиту) теплову енергію.

Згідно копії особового рахунку заборгованість за надані послуги складає 25336,97 грн за період з 01.02.1997 по 28.02.2014 включно, у тому числі за період з 1 травня 2011 року по 28 лютого 2014 року включно - в межах позовної давності - 8895,28 грн.

При вирішенні питання про застосування строку позовної давності, про який заявлено відповідачем, суд виходить з наступного.

Згідно ст.. 257 ЦК України строк позовної давності встановлюється у 3 роки. Згідно ст..264 ЦК України строк давності переривається у разі вчинення боржником дій, що свідчать про визнання ним свого боргу. У такому разі строк давності починається спочатку. Протягом останніх трьох років до дати звернення до суду з позовом відповідачка не вчиняла дій, які б свідчили про визнання нею свого боргу. Отже, у справі наявні законні підстави для застосування строку позовної давності.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, а порушене право поновленню шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 13, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.05.2011 по 28.02.2014 включно в розмірі 8895,28 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 28 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на відшкодування судових витрат 85 гривень 42 копійки.

В решті позовних вимог відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Артеменко