ЄУ№257/4476/14-ц
Провадження №2/257/1207/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Ухвалою судді від 19 травня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником у вступній частині заяви про видачу судового наказу зазначений боржник: ОСОБА_1, а в описовій та резолютивній частині - боржник ОСОБА_2
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України, повернення заяви у випадку, встановленому ч. 1 ст. 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 100 ЦПК України про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановлює ухвалу.
Таким чином, оскільки заявник у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, в зв'язку з чим, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 101, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: