Справа № 2-О-6/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Сопрун В. В.,

при секретарі: Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11 червня 1984 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді Уг частини домоволодіння № 14 по 1-у Озаринецькому тупіку в м. Могилеві-Подільському. 13 лютого 2006 року померла мати заявниці ОСОБА_3, яка спадщину після ОСОБА_2 не прийняла та юридично не оформила. Заявниця є спадкоємницею за законом, крім неї також спадкоємцями за законом є її рідний брат та рідний дядько, які спадщину не приймали і на неї не претендують. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її бабусі вказане "Мегедіна", а в свідоцтві про народження матері заявниці її прізвище вказано -"Мигидин".

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - юрисконсульт виконкому Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення даного юридичного факту, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснив, що були сусідами померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і знають, що це мати і дочка. Заявниця ОСОБА_1 є внучкою і дочкою покійних.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню з таких підстав.

Як пояснила заявниця 11 червня 1984 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді Ѕчастини домоволодіння № 14 по 1-у Озаринецькому тупіку в м. Могилеві-Подільському. 13 лютого 2006 року померла мати заявниці ОСОБА_3, яка спадщину після ОСОБА_2 не прийняла та юридично не оформила. Заявниця є спадкоємницею за законом, крім неї також спадкоємцями за законом є її рідний брат та рідний дядько, які спадщину не приймали і на неї не претендують. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її бабусі вказане "Мегедіна", а в свідоцтві про народження матері заявниці її прізвище вказано - "Мигидин".

Даний факт підтверджується поясненнями заявниці, а також матеріалами справи, а саме: посвідкою про народження ОСОБА_7, свідоцтвом про смерть ОСОБА_8, свідоцтвом про одруження, згідно якого ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_9, і

взяла прізвище після одруження - «Закордонець», та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла 11 червня 1984 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка померла 13 лютого 2006 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її бабусі, а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 15, 30, ч. 4 ст. 130, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що померла 11 червня 1984 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка померла 13 лютого 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження