Справа № 2-О-2/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Сопрун В.В.,
при секретарі: Алєксєєвій І.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13вернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 27.03.2007 року помер її батько ОСОБА_2, який був спадкоємцем по закону після смерті своєї дружини ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, але не оформив. Після смерті батька єдиною спадкоємницею є заявниця. Однак вона не може оформити спадщину в зв'язку з ти, що у свідоцтві про одруження батьків зазначено прізвище не ОСОБА_3, а Рябокінь, та в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «Рабокінь». Просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як подружжя з спільним прізвищем ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві змінила і просила суд встановити юридичний факт в тому, що померла 12.05.2004 року ОСОБА_4 є її матір'ю, заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Михайловецької сільської ради Муровано -Куриловецького району, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмові заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви.
Свідок, ОСОБА_5, суду пояснила, що вона з заявницею вчилася в одному класі, дружать з дитинства. Підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою покійної ОСОБА_4.
Свідок, ОСОБА_6, суду пояснив, що він родом з одного села з ОСОБА_1 і жив по сусідству з нею, і знає, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як пояснила заявниця 27.03.2007 року помер її батько ОСОБА_2, який був спадкоємцем по закону після смерті своєї дружини ОСОБА_4, який фактично спадщину прийняв, але не оформив її. Після смерті батька єдиною спадкоємницею є заявниця. Однак вона не може оформити спадщину в зв'язку з ти, що у свідоцтві про одруження батьків зазначено прізвище не ОСОБА_2, а Рябокінь, та в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «Рабокінь».
Той факт, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 підтверджується, матеріалами справи, та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла 12.05.2004 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідно заявниці для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька, а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 15, 30, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт в тому, що померла 12.05.2004 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
- Номер: 2-п/395/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-о-2/2008
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 2-о/395/5/2016
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-2/2008
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016