Справа № 435/12310/13-ц 2-во/435/19/14

У Х В А Л А

04 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усунення описки у рішення Жовтневого районного суду м. Луганська по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору про сумісну діяльність та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про залишення зазначеної заяви без розгляду, оскільки її було подано помилково.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду..

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ст. 210, 293, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки у рішення Жовтневого районного суду м. Луганська по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору про сумісну діяльність та визнання права власностізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: