Справа № 2-1171/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2007 року. Шполянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Кисельової Т.М.,
при секретарі Хоменко О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримала в судовому засіданні, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, вказавши, що 3 червня 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 31 від 4 червня 2007 року по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області.
14 березня 2007 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, яким все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла позивачці. Заповіт на день смерті заповідачки не змінений і не відмінений.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю площею 2,30 га, вартістю 33900 грн., який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЧР № 109709, виданий 26 квітня 2004 року Шполянського райдержадміністрацією Черкаською області.
Спадкоємицею за заповітом стала позивачка, інших спадкоємців немає.
Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви.
В нотаріальній конторі їй відмовляють в оформленні спадщини, оскільки земельний сертифікат не замінений на Державний акт на право приватної власності на землю. Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Судові витрати позивачка просила залишити на її рахунку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду листа про слухання справи у його відсутність, позов визнав, проти його задоволення не заперечує.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 3 червня 2007 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 31 від 4 червня 2007 року по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області.
14 березня 2007 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, яким все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла позивачці. Заповіт надень смерті заповідачки не змінений і не відмінений.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю, який належав померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ЧР №0062229 від 12 грудня 1996 року.
Спадкоємицею за заповітом стала позивачка, інших спадкоємців немає.
Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви.
В нотаріальній конторі їй відмовляють в оформленні спадщини, оскільки земельний сертифікат не замінений на Державний акт на право приватної власності на землю. Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Судові витрати позивачка просила залишити на її рахунку.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі викладеного, ст. 1223 ЦК України, керуючись ст., ст. 10,60, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 3 червня 2007 року, актовий запис про смерть № 31 від 4 червня 2007 року по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме:
- на земельний пай площею 2,30 га, вартістю 33900 грн., який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЧР № 109709 виданий 26 квітня 2004 року Шполянською райдержадміністрацією Черкаською області;
На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до Шполянського районного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів з моменту подачітаяви про апеляційне оскарження.