Справа № 2-o-86/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.,

при секретарі Цибульській Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного фак­ту, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чо­ловік заявниці - ОСОБА_3, який фактичним шляхом прийняв спа­дщину після смерті ОСОБА_2. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Могилів-Подільської районної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чо­ловіка, але їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтвер­джували родинні відносини між померлими чоловіком і свекрухою. Рішенням Моги-лів-Подільського міськрайонного суду від 20.09.2007 року було визнано, що померла ОСОБА_2 являється рідною матір'ю ОСОБА_3. Проте в свідоцтві про шлюб чоловік записаний як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть він'записаний як «ОСОБА_3». Заявниця просить заяву задовольнити і встанови­ти факт реєстрації шлюбу між нею і ОСОБА_3 28 жовтня 1962 року в Яришівській сільській раді, актовий запис №31.

У попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити, суду пояснила, що в свідоцтві про смерть її чоловік записаний як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про шлюб записаний «ОСОБА_3». У зв'язку з цим в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщи­ни, і вона вимушена звернутись до суду. Заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу 28 жовтня 1962 року в Яришівській сільській раді, актовий запис №31 між нею та ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи - Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню і не заперечує, щоб встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 28 жовтня 1962 року зареє­стрували шлюб в Яришівській сільській раді, актовий запис №31, оскільки ім'я чоловіка «ОСОБА_3» записано у свідоцтві про шлюб помилково.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, до­слідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких під­став.

Згідно із свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 28.10.1962 р. в виконкомі Яри­шівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10).

Згідно з випискою з погосподарської книги №9 стор.61 Яришівської сільської ради з 1961-1963 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали в АДРЕСА_1 одною сім'єю (а.с.12).

З довідки Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району №880 від 11.10.2007 року вбачається, що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та проживала разом з ним по день його смерті (а.с.13).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_10.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі ст. ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10', 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28 жовтня 1962 року в Яришівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №31.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.