Справа № 424/2576/14-ц

УХВАЛА

21 травня 2014 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Л.В.Шумченко, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 424/1211/14-ц від 28.02.2014 року за заявою КП СТП "РТКЕ" про стягнення з нього заборгованості в сумі 2466 грн. 86 коп. з причин того, що він у квартирі де має місце заборгованість, не мешкає з жовтня 2012 року.

До суду заявник та представник стягувача не з`явилися.

Дослідив матеріали справи, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Згідно судового наказу від 28.02.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого у АДРЕСА_1, на користь КП СТП "Ровенькитеплокомуненерго" було стягнуто заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 2466 грн. 86 коп.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наразі мешкає за адресою: АДРЕСА_2, яким володіє на праві власності на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 27 червня 2012 року.

Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що вимоги про стягнення суми заборгованості з заявниці повинні розглядатися в порядку позовного провадження, оскільки для об'єктивного вирішення справи необхідно досліджувати всі обставини справи та відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 105-1,106, 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.02.2014 року по справі № 424/1211/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» суми заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 2466, 86 грн. та сплаченого держмита у розмірі 121 грн.80 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко