АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2006 року                                                      справа № 22ас-1667/ 2006 р.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької областіі Стеблюк П.П., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги Військової частини А-0549 на постанову Замостянського районного суду від 05.09.2006 року до розгляду апеляційним судом,-

встановила:

До апеялційного суду надійшла апеляційна скарга представника Військової частини А-0549 на постанову Замостянського районного суду від 05.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Оскільки у даній апеляційній скарзі відсутній такий обов'язковий реквізит як підпис, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30.11.2006 року апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені недоліки усунені не були, а тому її слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Військової частини А-0549 на постанову Замостянського районного суду від 05.09.2006 року - визнати неподаною та повернути апелянту