АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22 ас-1678/2006                                               оскаржувана постанова прийнята під

Категорія 39                                                                  головуванням Фінагєєва В.О.

Доповідач         Чуприна В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 грудня    2006  року                          Колегія суддів судової палати з

цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Колоса С.С., Морозовського В.І.

При секретарі : Торбасюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2006 року по справі за адміністративними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницького військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА:

На постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2006 року , якою позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволений частково, відповідачем 21 листопада 2006 року подано заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку установленого ст. 186 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку ТВО військового комісара Куценко О.В., посилаючись на те, що в судовому засіданні представник військового комісаріату не був присутній, а копія постанови суд надіслав тільки 25.10.2006 року, тобто вже після закінчення терміну оскарження. Враховуючи крім вказаного і велику завантаженість роботою юриста установи, ТВО обласного військового комісара просив поновити строк апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачів, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 25 січня 2006 року судом було проголошено постанову у справі у присутності представника обласного військового комісаріату Захаренкова В.В., який приймав участь в судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вінницький військовий комісаріат не був позбавлений права апеляційного оскарження судового рішення та розпорядження своїми процесуальними правами, а тому апеляційний суд не вбачає будь-яких перешкод для відповідача вчасного оскарження постанови. Доводи про завантаженість роботою не є такими, щоб вважати їх поважними причинами пропуску строку.

Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Вінницького військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити, а апеляційну скаргу Вінницького військового комісаріату на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.