Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

номер справи 711/46/14-к

У Х В А Л А

03 червня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарях - Чепинозі К.М., Лисенко І.В., Гладун В.О.

з участю: прокурора - Овсієнка Б.В.

захисника - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250050002857 від 29 серпня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за частинами 1 та 2 ст. 190, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинуваченому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 190, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України.

03 червня 2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення, яка надійшла до суду під час розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов'язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Потерпіла, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили затвердити дану угоду.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України.

Як вбачається з угоди про примирення укладеної між потерпілою та обвинуваченим в ній не зазначені формування підозри та його правова кваліфікація із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, а саме: за частинами 3 та 4 ст. 358 КК України та не узгоджене покарання, за вчинення цих кримінальних правопорушень, а також не узгоджене остаточне покарання за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 70 КК України.

За таких обставин угода про примирення укладена між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 затвердженню не підлягає.

Відповідно до ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою а одному кримінальному провадженні не допускається.

Керуючись ст. ст. 350, 471, 473, 474 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В затвердженні угоди про примирення укладена між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 - відмовити.

Судове провадження продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: