АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 травня 2014 року,

встановив:

рішенням Д Печерського районного суду м.Києва від 05 травня 2014 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням, відповідач 23 травня 2014 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на оскарження рішення посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 19 травня 2014 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому йому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 травня 2014 року,.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 травня 2014 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 червня 2014 року.

Суддя

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8214/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.