Судове рішення #3714346

Справа №2-2388/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Івасишина В.П., при секретарі Лозко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуваня жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка була прописана у будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл., який на праві приватної власності належить позивачу. У січні 2007 року ОСОБА_4 С забрала свої речі з будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл. і переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, де і проживає по теперішній час. Добровільно відповідачка знятися з реєстрації за вищевказаною адресою не бажає, тому позивач звертається до суду і просить визнати ОСОБА_2 як таку, що втратила право на користування жилим приміщенням будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що відповідачка з січня 2007 в будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл. не проживає, її речей там не має, комунальні послуги не сплачує, утриманням будинку не займається, діти перебувають на його утриманні, переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, де і проживає по теперішній час, тому просить визнати ОСОБА_2 як таку, що втратила право на користування жилим приміщенням будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, але залишили суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнає повністю.

Суд, вислухав позивача, вивчив матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 28.04.1989 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу №145 від 19.06.2007 року, виданого відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції, шлюб між сторонами був розірваний. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка була прописана у будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл., який на праві приватної власності належить позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВМ №155013 від 15.08.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр №1162.

У січні 2007 року ОСОБА_2 забрала свої речі з будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл. і переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, де і проживає по теперішній час. В будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл. речей відповідачки не має, комунальні послуги вона не сплачує, утриманням будинку не займається, що підтвердила відповідач в своїй заяві від 29.11.2007 року.

Таким чином, ОСОБА_2 в будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл. не проживає з січня 2007 року по даний час, що підтверджується актами від 12.04.2007 року, 18.08.2007 року, 10.09.2007 року, складеними головою комітету самоорганізації населення мікрорайону Казнівка ОСОБА_6 та головою вуличкому ОСОБА_7 - ОСОБА_8

Л.О., а також довідкою голови вуличкому ОСОБА_7 - ОСОБА_8 №113 від 06.11.2007 року.

Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасвої відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і у межах строків, встановлених ч.1 ст.71 Житлового кодексу України, а саме протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України особу може бути визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня в ньому понад шісти місяців.

При таких обставинах, суд вважає, що слід визнати ОСОБА_2 як таку, що втратила право на користування жилим приміщенням будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл.

На підставі ст.71, 72, 163 ЖК України, керуючись ст.ст.212-214, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуваня жилим приміщенням задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням будинку №23 по вул. Б.Хмельницького м.Фастів Київської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/592/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2388/07
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Івасишин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 2-2388/07
  • Опис: про стягнення боргу по кредиту та стягнення процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2388/07
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Івасишин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2007
  • Дата етапу: 10.05.2019
  • Номер: 2-2388/07
  • Опис: про стягнення боргу по кредиту та стягнення процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2388/07
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Івасишин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2007
  • Дата етапу: 25.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація