Єдиний унікальний номер 259/11059/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3584/2014

Головуючий у 1 інстанції Добнєв С.С.

Доповідач - Бугрим Л.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Бугрим Л.М. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

З вказаним рішенням суду не погодився позивач ПАТ «КБ «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалами апеляційного суду Донецької області від 01 квітня 2014 року та від 29 квітня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Приватбанк» було залишено без руху для надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та доказів щодо поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року.

На виконання зазначених ухвал апелянтом було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яку мотивовано тим, що представник позивача фактично не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с. 94-95). Таким чином, вимоги ухвал апеляційного суду Донецької області від 01 квітня 2014 року та від 29 квітня 2014 року вважати виконаними та визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку.

Поновити позивачу ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.М. Бугрим