№ 4с/257/6/14
257/13300/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року Київський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.
при секретарі Лук»янченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку скаргу Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, зацікавлена особа - ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження ВП № 34605625 з виконання виконавчого листа № 605233002012, виданого 21.05.2012р. Київським районним судом м. Донецька.
21.11.2012р. та 27.02.2013р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» повідомляло про виконання виконавчого листа № 605233002012 в повному обсязі.
08.10.2013р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» отримана ухвала Київського районного суду м. Донецька від 03.09.2013р. по справі № 4с2578613. з тексту зазначеної ухвали ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» дізнались про накладення Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку штрафу у сумі 1 360,00 гривень в рамках виконавчого провадження ВП № 34605625 та про винесення відповідної постанови.
Дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в частині накладення штрафу заявник вважає неправомірними, оскільки 14.11.2012р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» поновило порушене право ОСОБА_1 на 50 % знижку плати за енергопостачання без норм споживання, скоригувало нарахування в особовому рахунку № 072761011 і зарахувало зайво сплачену за період з квітня 2008р. по березень 2011р. суму до майбутніх платежів, про що повідомило ВДВС листом від 21.11.2012р. та 27.02.2013р.
Крім того, оскільки ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» було внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що приймають участь у процедурі погашення заборгованості , на думку заявника ВДВС повинно було винести постанову про зупинення виконавчого провадження.
У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить визнати неправомірним дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в частині накладення штрафу та, відповідно, визнати неправомірною постанову про накладення штрафу.
В судове засідання представник заявника - ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» - не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Представник Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Зацікавлена особа - ОСОБА_1 - у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність з урахуванням наданих письмових пояснень, проти задоволення скарги заперечував.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається,що рішенням Київського районного суду м. Донецька від 20.04.2012р. у задоволенні позову ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовлено; позов ОСОБА_1 до ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними задоволено частково: визнано неправомірними дії ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» в частині нарахування заборгованості ОСОБА_1 , зобов'язано ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» зробити ОСОБА_1 перерахунок заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням 50% пільг .
31.08.2012р. Київським районним судом м. Донецька видано виконавчий лист щодо зобов'язання ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» поновити порушене право ОСОБА_1 на 50 % знижку плати за енергопостачання без норм споживання, коригування нарахування в особовому рахунку № 072761011 і зарахування зайво сплаченої за період з квітня 2008р. по березень 2011р. суму 544,68 гривень до майбутніх платежів.
05.10.2012р. старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Литвяк М.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 6/0523/300/2012, виданого Київським районним судом м. Донецька 21.08.2012р. ( а.с. ).
Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Так, згідно рішення Київського районного суду м. Донецька від 03.09.2013р. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Представника Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», яке набуло чинності, було визнано неправомірною бездіяльність Представника Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку при виконанні судового рішення, а саме - рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.04.2012р. ( а.с. 4-5) Отже, судовим рішенням встановлено і цей факт не потребує додаткового доказування, що станом на 03.09.2013р. рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.04.2012р. щодо зобов'язання ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» зробити ОСОБА_1 перерахунок заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням 50% пільг - не виконано, що спростовує твердження заявника стосовно того, що 21.11.2012р. та 27.02.2013р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» повідомляло Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа № 605233002012 в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст.. 5 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Частина 3 ст. 5 вказаного Закону передбачає, що невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.
Зі змісту ч.1 ст. 27 Закону України « Про виконавче провадження», вбачається, що « у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення».
У зв'язку з невиконанням судового рішення, постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Литвяк М.М. від 14.03.2013р. на боржника - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було накладено штраф у розмірі 680,00 грн. за невиконання рішення суду. Відповідну постанову представник заявника отримав 18.03.2013р. станом на 02.09.2013р. рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.04.2012р. не було виконано ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» у добровільному порядку у зв'язку з чим останнього було притягнуто до відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 1 360,00 гривень, про що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку було винесено відповідну постанову ( а.с.5 ) .
Факт невиконання судового рішення з боку ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» окрім встановлених у судовому засіданні фактів, які не потребують доказування, також підтверджується листом ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» на ім'я ОСОБА_1 від 06.11.2013р.. з якого вбачається, що « НП Донецькі міські електричні мережі ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» виконало перерахунок згідно рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.04.2012р. Відповідно до проведеного перерахунку, на зафіксовані 04.09.2013р. показання лічильника 23545 з урахування сплати у розмірі 40,00 гривень від 18.10.2013р. у програмному забезпеченні мається аванс за спожиту електроенергію у сумі 584, 68 гривень « ( а.с. 24), отже на момент накладення штрафу рішення суду виконано не було, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що вжиті державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку заходи щодо виконання судового рішення ( а саме -накладення штрафу ) є неправомірними.
З огляду на вищенаведене, керуючись статтями 3,6,11,12,16,31,48, 49, 82, 89 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. ст. 386-387 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, зацікавлена особа - ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд Донець м. Донецька у 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя