Судове рішення #3713472

Справа: 2-2344/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 листопада      2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого-судді     - Остахнович А.В.

при секретарі     - Чередніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за

позовом     ОСОБА_1   проектно   промислового    будівельного    кооперативу

«Фастівагробуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міськвиконкому, ОСОБА_1 міжміського бюро технічної інвентаризації про     визнання права власності на нерухоме майно та спонукання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивачі звернулися до відповідачів з вищевказаним позовом посилаючись на те, що їм як членам ОСОБА_1 проектно-промислового будівельного кооперативу «Фастівагробуд» було відмовлено у видачі правовстановлюючого документу (свідоцтва) про право валснсоті на нерухоме майно, яке належить позивачам на праві власності.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4І підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що 20.09.2007 року позивачам надійшов лист від відповідачів, з якого їм стало відомо , що їм як членам ОСОБА_1 проектно-промислового будівельного кооперативу «Фастівагробуд» було відмовлено у видачі правовстановлюючого документу (свідоцтва) про право валснсоті на нерухоме майно, яке належить позивачам на праві власності. В листі , який був надісланий на ім»я ОСОБА_1 міського голови та МБТІ позивачі просили видати свідоцтво на право валсності на об»єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою м.Фастів, вул. Ч.Шлях, 24, які перебувають на балансі кооперативу «Фастівагробуд», а саме: гараж на 10 автомобілів, майстерня до гаражу, авто майстерня, вбудоване приміщення столярного цеху, прибудова до столярного цеху, приміщення сушки, ангар, приміщеня контори. В вищезазначеному листі позивачі виклали всі обставини, на підставі яких позивачі вважали, що це майно є власністю їхнього кооперативу, яке було створене шляхом  об»єднання внесків колгоспів та за рахунок внесків членів  кооперативу.

1990     року на загальних зборах членів коопперативу «Райагробуд» було прийнято рішення, на базі кооперативу «Райагробуд» створити проектно-промисловий будівельний кооператив «Фастівагробуд». Рішенням ОСОБА_1 районної ради №11 від

1991     року був зареєстрований статут вищезазначеного кооперативу. В статті 1 Статуту зазначено, що кооператив створений на базі ліквідованого підприємства «Райагробуд». Основні засоби придбані на пайові внески господарств-учасників та «Київоблагробуд», передані новоствореному кооперативу. Розпорядженням ОСОБА_1 райдержадміністрації №397 від 4.08.1997 року була зареєстрована нова редакція Статуту, в якому також зазначено, що кооператив «Фастівагробуд» створений на базі ліквідованої міжгосподарської будівельної організації «Райагробуд».. Все майно, що перейшло від ліквідованого підприємства перебувало на балансі новоствореного кооперативу «Фастівагробуд», але не було зареєстровано у встановленому законом

порядку за кооперативом. Для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно позивачі звернулися до МБТІ з заявою виготовити технічну документацію, а до місцевих органів виконавчої влади з проханням видати свідоцтво, яке є правовстановлюючим документом необхідним для подальшої реєстрації права валсноті в МБТІ. В своєму листі від 20.09.2007 року №107 МБТІ повідомила про відмову у оформленні свідоцтва на право валнсоті на об»єкти нерухомого майна, посилаючись на відсутність документів, підтверджуючих право власності на це майно. Тому представник просить повністю задовольнити позовні вимоги позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_1 МБТІ в судове засідання не з»явивсь, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належеним чином, надав суду заяву в якій   просять слухати справу без нього.

Представник відповідача ОСОБА_1 міськвиконкому в судове засідання не з»явивсь, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належеним чином, надав суду заяву в якій   просять слухати справу без нього.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що: кооператив створений на базі ліквідованого підприємства «Райагробуд». Основні засоби придбані на пайові внески господарств-учасників та «Київоблагробуд», передані новоствореному кооперативу (а.с. 10-12).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, оскільки вони один одному не суперечать, об»єктивно відображають суть справи, а вимоги позивача-доведеними та обгрунтованими.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.10. 60. 209. 212, 215 ЦПК України, Законом   України Про кооперацію», Законом України «Про власність» , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 проектно- промисловим будівельним кооперативом «Фастівагробуд» право власності на об»єкти, що розташовані за адресою м.Фастів, вул. Ч.Шлях, 24, а саме: гараж під літерою «А» загальною площею 705.1м2; сушку, загальною площею 28.2м2; ангар (автомайстерню) загальною площею 755.6м2; столярний цех загальною площею 310.7м2; адмінбудинок загальною площею 441.9м2.

Зобов»язати Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 проектно- промисловим будівельним кооперативом «Фастівагробуд» право власності на об»єкти, що розташовані за адресою м.Фастів, вул. Ч.Шлях, 24, а саме: гараж під літерою «А» загальною площею 705.1м2; сушку, загальною площею 28.2м2; ангар (автомайстерню) загальною площею 755.6м2; столярний цех загальною площею 310.7м2; адмінбудинок загальною площею 441.9м2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація