№2-2190/07

РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2007 року     м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Панасюка С.П., при секретарі: Лисовець В.В., за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськвиконкому, про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 20.11.1992 року померла його мама ОСОБА_3, спадкодавиця по справі. Після її смерті залишився жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Чехова, 9 в м.Фастів, Київської області. За життя спадкодавець склала заповіт від 28.03.1983 року на ім»я позивача на все належне їй майно. Проте він в установлений строк до нотаріальної контори не звертався і спадщину не оформляв. Фактично доглядав за спадковим майном, а сам жив в м.Київ, де і працює. Так як спадковий будинок в м.Фастові і там ніхто не проживав тривалий час, то він частково згорів і його вартість складає 1008 гривень. Проте біля будинку залишився сарай. Просить визнати його право власності по спадщині за заповітом. Інших спадкоємців за законом немає.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спадкоємцем по закону і за заповітом є позивач по справі, який для спадкодавця є рідним сином. Також відповідно до заповіту від 28.03.1983 року на ім»я позивача, йому заповідається частка жилого будинку з надвірними будівлями в м.Фастові по вул. Чехова, 10 Київської області (а.с.7). Згідно довідки Фастівського МБТІ №1168 від 11.10.2007 року жилий будинок з надвірними будівлями зареєстровано на ім»я ОСОБА_3 (а.с.6). Спадкодавець померла 20.11.1992 року (а.с.4). Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Відповідно до довідки (а.с. 11), позивач похоронив спадкодавця, та після смерті користувався спадковим майном та земельною ділянкою.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Також позивач не відмовився від прийняття спадщини, а його дії по

догляду за спадковим майном свідчать про прийняття ним спадкового майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач як за заповітом так і за законом прийняв спадщину і має право власності на неї.

Керуючись ст.1233, 1268 ЦК України, ст.209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 по спадщині за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями в м.Фастові по вул. Чехова, 9 Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви

про апеляційне оскарження.