№ 2-2138/07

РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2007 року     м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П., при секретарі: Лисовець В.В., за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоснітинської сільської ради про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування по спадщині за заповітом, посилаючись на те, що його бабуся ОСОБА_2, після смерті залишила на нього заповіт від 16.02.2007 року на все майно. Проте за життя ОСОБА_2, не вспіла оформита своє право власності на земельні ділянки площею 0, 2434га., та 0, 2752га., в с.Велика Снітинка, після смерті чоловіка ОСОБА_3. Просить визнати право власнотсі на вище вказані приватизовані земельні ділянки загальною площею 0, 5186га.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просить позов задоволити з вище зазначених підстав.

Представник відповідача просить справу розглянути без його участі і не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_2 проживала разом з ним, користувалася спадковим майном, фактично прийняла спадщину, частково розпорядилася нею, подарувавши жилий будинок позивачу, але за життя не оформила на себе право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0, 5186га., так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спадкодавець ОСОБА_2, склала заповіт 16.02.2007 року на ім»я позивача на все майно (а.с.6).

Також спадкодавець за життя отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 24.03.2004 року на земельну ділянку площею 0, 5186га., для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

В даному випадку, спадкоємець ОСОБА_2, успадкувала право власності на земельні ділянки за заповітом на підставі того, що вона за життя за

життя прийняла спадщину, оформила своє право власності на спадщину за законом, отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 24.03.2004 року (а.с.4), але не зареєструвала своє право на земельні ділянки у встановленому порядку.

Тому ОСОБА_2, належним чином прийняла спадщину за законом.

За таких обставин, позивач має право на спадщину за заповітом відповідно до ст.1220, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України.

Керуючись ст. 1220, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269, 1276 ЦК України, ст.209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності на спадщину за заповітом за ОСОБА_1 на земельні ділянки площею 0, 2434га., та 0, 2752га., всього площею 0, 5186га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 як спадщину після смерті ОСОБА_4.

Позивача від сплати судового збору звільнити на підставі ст.4п. 18Декрету KM України «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом двацяти днів з дня подачі заяви.