Справа №3-109/2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

10 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В. М. Панкєєв розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з віділення ДАІ Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня-спеціальна, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

14. 12. 2006 року о 12. 50 годині в смт. Нижні Сірогози гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 н/з НОМЕР_1 порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14. 6 "а" ПДР України, згідно якого обгін на перехресті заборонено. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 14. 12. 2006 року здійснив обгін траспортного засобу на перехресті, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_1, які написані власноруч в адміністративному протоколі, де викладено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв обгін на перехресті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді попередження..

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.1,221 КУпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч.1 КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.