Справа № 3-101/2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

11 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з віділення ДАІ Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року о 11.20 годині в смт. Нижні Сірогози по вулиці Степовій громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-2140 п/з НОМЕР_1 буксирував саморобний причіп на якому був відсутній номерний знак, чим порушив п.30. 2. 5 ГІДР України, згідно якого на механічних транспортних засобах ( за винятком трамваїв і тролейбусів ) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України, а саме - керування транспортним засобом без номерного знаку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 14 грудня 200б року керував автомобілем з причепом, на якому був відсутній номерний знак, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що причеп був без номерного знаку..

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1. міститься склад правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 121 ч.4, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:                                                                

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34.00 грн (тридцять чотири ) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом   порядку.