Справа №2-5371-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04.12.2007 р.м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача Задорожної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договіром,
встановив:
19.10.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом вимагаючи стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованність за кредитним договіром №НОМЕР_1 від 28.10.2006 p., який укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на суму 1719,30 грн. та стягнути за ним на його користь з відповідача загальну суму боргу, яка складає станом на 05.10.2007 р. - 2953,69 грн., обгрунтував це не виконанням відповідачем умов кредитного договору щодо забов'яання сплати за ним щомісячно 148,49 грн. і відсотків, а також пені за несвоєчасне виконання цих забов'язань.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на позові та дав пояснення аналогічні обгрунтуванню позову.
Відповідач ОСОБА_1, яка двічі у встановленному законом порядку була повідомлений про час та місце розгляду справи, не в одне із судових засідання не з'явилася і про причину свєї неявки суд не повідомила.
Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.
На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовому засіданні:
- кредитний договір № НОМЕР_1 від 28.10.2006 p., копія паспорта ні ім'я ОСОБА_1;
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини про те, що за кредитним договіром № НОМЕР_1 від 28.10.2006 р. ЗАТ «ПриватБанк» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 1719,30 грн., за умовами кредитного договору щодо забов'язання сплати за ним 24 % річних за користування кредитом, станом на 05.10.2007 р. їх не сплачує.. Заборгованність становить: заборгованність за кредитом -1719,30 грн.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 757,06 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 335,30 грн.; пеня - 142,03 грн., а разом 2953,69 грн.
Суд, оцінюючи докази, вважає, що позов на підставі ст.ст. 11, 526, 530, 546, 1050, 1054 ЦК України, підлягає задоволенню.
Також згідно зі ст.88 ЦПК України на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі вищевикладенного, керуючись кредитним договіром за №НОМЕР_1 від 28.10.2006 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк», ст.ст. 11, 526, 530, 546, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 88, 169,209, 215,226, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договіром, задовольнити
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованності - 2953,69 гри., а також судові витрати - судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Це рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.