Справа №2-770/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського B.C.
при секретарі Сочка О.Я.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім»ю недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім»ю недійсним. Позовні вимоги мотивує тим, що 10 червня 2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_3, актовий запис №2 Виконкому Зубівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області. До шлюбу вони фактично почти не були знайомі, але відповідач наполягав на укладення шлюбу, запевняв, що він хоче мати сім»ю. З початку 2007 року відповідач мешкає окремо, дітей у нас не має. Просить визнати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 10 червня 2000 року Виконкомом Зубівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області недійсним з моменту його укладення.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, навівши вищевказані доводи, просять позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що 10 червня 2000 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_3,
2
актовий запис №2 Виконкому Зубівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області. До шлюбу вони фактично почти не були знайомі, але відповідач наполягав на укладення шлюбу, запевняв, що він хоче мати сім»ю. З початку 2007 року відповідач мешкає окремо, дітей у них не має.
Згідно ст. ст. 38, 39, 40 ч.2, 41, 42 CM України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім»ї та набуття прав та обов»язків подружжя. При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушенні права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 4ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст. 38, 39, 40 ч.2, 41, 42 CM України, суд -
рішив:
Позов ОСОБА_1 -задоволити.
Визнати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 червня 2000 року Виконкомом Зубівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області недійсним з моменту його укладення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/369/183/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-770/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Заборовський В.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019