Справа № 2-а-79 /08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич O.I.

при секретарі     Смородській М. Ю.

з участю:     позивача     ОСОБА_1

представника відповідача     Іванів Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1673 м. Мукачево ,  про стягнення додаткового грошового забезпечення за речове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до військової частини А 1673 м. Мукачево ,  про стягнення грошового забезпечення за речове майно.

Свої вимоги мотивує тим,  що проходила військову службу у військовій частині А 2483 на посаді кухаря господарчого відділення взводу ,  була звільнена зі служби 31 грудня 2007 року. Відповідно на момент звільнення військова частина повинна провести в повний розрахунок при звільнені. Однак,  станом на сьогоднішній день повний розрахунок не проведено,  том у просила стягнути з військової частини А-1673 м. Мукачево 5837 грн. 32 коп. компенсацію за речове майно.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала,  просила на її користь стягнути з військової частини А-1673 м. Мукачево 5837 грн. 32 коп. компенсацію за невикористане речове майно. Крім того,  повідомила,  що на теперішній час на військовій службі не перебуває,  тому видача їй самого речового майна,  згідно поданих нею довідок є недоцільною.

Представник військової частини А 1673 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що позивач проходила військову службу у військовій частині А-2483 на посаді кухаря господарчого відділення взводу ,  була звільнена зі служби 31 жовтня 2007 року,  що підтверджується витягом з наказу командира військової частини №267 від 31 грудня 2007 року.

Крім того,  в судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено,  що на момент звільнення позивача військова частина повинна провести повний розрахунок,  однак,  станом на сьогоднішній день повний розрахунок не проведено,  що підтверджується довідкою №12 від 21 січня 2008 року та довідкою №11 від 21 січня 2008 року ,  згідно якої заборгованість за невикористане речове майно становить 5837 грн. 32 коп.

Нормами матеріального права,  які підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні норми Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» .

Відповідно до вимог  ст.  ст. 2, 9 цього Закону ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у права і свободах,  визначених законодавством України і держава гарантує матеріальне та інше забезпечення у розмірах,  що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення,  а також речове майно або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

-2-

Крім того,  відповідно вимог  ст. 9-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,  військовозобов'язаних та резервістів,  які призвані на навчальні та спеціальні збори,  і деяких інших осіб» від 03 листопада 2006 року,  військовослужбовці,  які проходять службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі. Мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна компенсації в розмірі зазначених предметів,  а в даному випадку на суму 5837 грн. 32 коп.

Враховуючи вищенаведене,  суд приходить до переконання,  що будь-які прямі і непрямі обмеження прав громадянина,  щодо отримання грошової компенсації за невикористане речове майно є безпідставними,  крім того,  видача самого речового майна в натурі на момент звільнення військовослужбовця є недоцільною.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання,  що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати покласти на сторін

Керуючись  ст.  ст.  6, 17, 19,  11, 112,  121, 138, 172, 173 КАС України,   ст.  ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей  ст. 9-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,  військовозобов'язаних та резервістів,  які призвані на навчальні та спеціальні збори,  і деяких інших осіб»»,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з військової частини А-1673,  місто Мукачево ,  вулиця І.3ріні, 153 в користь ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1 грошову компенсацію замість речового майна в сумі 5837 (п'ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 32 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.