№1-524/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2008 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи -                                                           Олейника А.В.,

секретаря -                                                                                               Бабенко Л.М. ,

с участием прокурора -                                                                          Фраловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины,  не работающего,  холостого,  ранее не судимого,  проживающего:АДРЕСА_1,  по ч. 1  ст.  296 УК Украины,  -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1обвиняется в том,  что 18.10.2007 года,  примерно в 02.30 часов,  он находясь в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  расположенном поАДРЕСА_2,  в состоянии алкогольного опьянения,  в ходе возникшего спора с работниками кафе,  действуя из хулиганских побуждений,  грубо нарушая общественный порядок,  по мотивам явного не уважения к обществу,  с особой дерзостью,  игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения,  умышленно нанес один удар стулом администратору кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_2в область правой руки,  в результате чего потерпевшей ОСОБА_2были причинены телесные повреждения относящиеся к легкой степени тяжести.

Действия ОСОБА_1квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1  ст.  296 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1выразил просьбу суду о прекращении в отношении него уголовного дела,  поскольку он вину свою признал полностью,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  примирился с потерпевшей. Подсудимый также публично приносит свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ОСОБА_2не возражает против прекращения дела в отношенииОСОБА_1,  пояснив,  что она примирилась с подсудимым и простила его,  не имеет к подсудимому никаких претензий,  поскольку подсудимый полностью возместил ей причиненный преступлением ущерб и публично извинился.

Прокурор считает,  что настоящее уголовное дело следует прекратить,  поскольку имеются основания для этого.

Суд считает,  что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно  ст.  45 УК Украины,  лицо,  впервые совершившее преступление небольшой тяжести,

освобождается   от  уголовной   ответственности,    если   оно   после   совершения                                                                                                                                            преступления

чистосердечно раскаялось,  активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.

Подсудимый ОСОБА_1впервые совершил преступление небольшой тяжести,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  публично принес извинения потерпевшей и возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб,  претензий к подсудимому потерпевшая не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела. Поэтому суд считает,  что для прекращения настоящего дела в связи с действенным раскаянием подсудимого препятствий не имеется.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  7-1 УПК Украины,   ст.  45 УК Украины,  суд,  -

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1  ст.  296 УК Украины - прекратить.

Меру пресеченияОСОБА_1 - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток.