Справа № 685/75/14-ц

Провадження № 2/685/67/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: БАБІЙЧУКУ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теофіполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони вступили у зареєстрований шлюб 10 листопада 2001 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4. Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу вказуючи, що одруження виявилося невдалим через неповагу та постійні конфлікти зі сторони чоловіка.

Ухвалою суду від 28 січня 2014 року сторонам надавався строк на примирення три місяці.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги про розірвання шлюбу підтримала. Із її пояснень встановлено що шлюб виявився невдалим через постійні непорозуміння та сварки, після народження дітей сім'я фактично розпалась, з вересня 2013 року сторони припинили спільне проживання і сімейних відносин не підтримують, строк на примирення належних результатів не приніс оскільки сторони навіть не намагалися його досягти. Оскільки між подружжям склалися такі стосунки при яких їх спільне проживання неможливе просила суд строк на примирення не надавати а шлюб розірвати. У зв'язку із розірванням шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач на розірвання шлюбу згодний. Із його пояснень встановлено що між сторонами склалися такі відносини при яких їх спільне проживання неможливе. Тому вони спільно прийшли до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просив строк на примирення не надавати оскільки сторони спільно проживати не будуть.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що шлюб необхідно розірвати оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, які мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 24, 104, 112 Сімейного Кодексу, ст. 10, 60, 179, 213, 215 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 56, розірвати.

У зв'язку із розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у Апеляційний суд Хмельницької області через районний протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: