Справа № 354/276/13-ц

Провадження по справі № 2/354/53/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

з участю : позивача , відповідача ОСОБА_1

представника позивача , відповідача

ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

позивача, одночасно як представника

позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_8 співвідповідачем у справі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Яремчанської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на строні відповідача: відділ Держземагенства у м.Яремче, державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно а також за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

29.05.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Яремчанської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на строні відповідача: відділ Держземагенства у м.Яремче, державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно третю особу ОСОБА_5 як співвідповідача . Клопотання обгрунтовує тим , що ОСОБА_5 є учасником спору щодо спадкового майна ОСОБА_9 і має свої вимоги щодо нього .

Суд , заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено, судом розглядається спір щодо спадкового майна ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 , як спадкоємець має свої вимоги щодо спадкового майна .

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієх особи, яка має відповідати за позовом , або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Тому ОСОБА_5 слід залучити до участі в справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Яремчанської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на строні відповідача: відділ Держземагенства у м.Яремче, державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно як співвідповідача ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Гребик