Справа № 3-10/07
ПОСТАНОВА іменем України
04 січня 2007р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області
Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.І ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2006 року серії АВ №131177 01 грудня 2006 року о 08 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1, в м.Кролевець, по вул.Андріївська, з непройденим державним технічним оглядом за 2006 рік, чим порушив п.ЗІ.ЗПДР.
У суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що транспортний засіб, яким він керував належить підприємству МУВГ і на початку 2006 року був пройдений державний технічний огляд. Однак, в зв'язку з тим, що талон про проходження технічного огляду з трактора викрадають, то він завжди знаходиться з документами на транспортний засіб у водія. Також ОСОБА_1 пояснив, що 01 грудня 2006р., коли його зупинили працівники ДПС, талон про проходження технічного огляду він забув на підприємстві.
Відповідальність за ст.121 ч.І КУпАП настає за керування транспортним засобом, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, у встановленому законом порядку. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, повідомленням Інспекції Державного Технічного нагляду від 28.12.06р. про те, що трактор, належний МУВГ, номерний знак НОМЕР_1, дійсно 23.05.06р. пройшов технічний огляд, внаслідок чого його було визнано справним, а тому суд не вбачає події адміністративного правопорушення 01.12.2006р.
Враховуючи вище викладене, справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КупАП.
Керуючись ч.І ст.121, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.121 КпАП України, закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ