Справа №3-45/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 січня 2007 року                   Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя  АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2006 року водій ОСОБА_1 10.12.2006р. о 15 годині 05 хвилин, в м.Путивль, по вул.Куйбишева, керував транспортним засобом марки СЕАТ, номерний транзитний знак НОМЕР_1, який незареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР.

ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердив вказані обставини та пояснив, що 10.12.2006р. повертався зі м.Харкова на транспортному засобі СЕАТ, якій дійсно незареєстрований у встановленому законом порядку. Однак, в зв'язку з тим, що казаний транспортний засіб він не зміг продати повертався до м.Кролевець для реєстрації його у м.Глухів.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2006р. (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КупАП.

Враховуючи, обставини справи, особу правопорушника, а також те, що діями ОСОБА_1 значної шкоди не завдано, що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи по суті, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом незареєстрованим у встановленому законом порядку не притягувався, вчинене ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення необхідно визнати малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.І ст.121, ст.22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ