Справа № 1207/12393/12 2/435/85/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Луганська

в складі : головуючого - судді Татарінової О.А.,

при секретарі - Ушаковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, приватного підприємства «КБ-Україна», ТОВ «Луганський регіональний шинний склад» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 та представника приватного підприємства «КБ-Україна» надійшло клопотанням про закриття провадження у справі на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного підприємства «КБ-Україна», ТОВ «Луганський регіональний шинний склад» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводитися за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження у даній цивільній справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою. Крім того, спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним Кодексом України, та відповідно до ст.15 ЦПК України повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.15, 205, 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити через необґрунтованість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.А. ТАТАРІНОВА