ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" липня 2006 р. Справа № 16/261
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів”, м. Київ, філії „Закарпатський аукціонний центр” ДАК „НМАЦ”, м. Ужгород
та до третіх осіб на
стороні відповідача Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород
комунального підприємства „Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”, м. Ужгород
про визнання договору купівлі-продажу укладеним; визнання права власності; зобов'язання внести зміни в реєстр прав власності на нерухоме майно
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 (дов. від 06.04.06)
від відповідача - Гайхела І.І. -директор філії компанії „Закарпатський аукціонний центр (дов. від 01.01.06 №31-2)
від третьої особи (ДПІ у м. Ужгороді) -Фатула М.М. -головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.06 №40/9/10)
від третьої особи (підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”) -не з'явився
від третьої особи (КП „Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”) -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород (далі -позивач) звернувся з позовом до державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів”, м. Київ, філії „Закарпатський аукціонний центр” ДАК „НМАЦ”, м. Ужгород (далі -відповідач) та до третіх осіб на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород, підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород, комунального підприємства „Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”, м. Ужгород про визнання договору купівлі-продажу укладеним; визнання права власності на придбаний об'єкт нерухомого майна -незавершене будівництво виробничого корпусу, площею 1092 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1; зобов'язання внести зміни в реєстр прав власності на нерухоме майно.
Представник відповідача подав витребувані судом матеріали, зокрема відзив, у якому позов визнає.
Треті особи на стороні відповідача -підприємство „Закарпаттеплокомуненерго” та КП „Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації” витребувані судом матеріали не подали, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечили.
Представник третьої особи на стороні відповідача -ДПІ у м. Ужгороді, письмових пояснень не надав, однак усно заявив, що проти позову не заперечує.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "20" липня 2006 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку представника позивача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський