Копія: Справа № 2-3398/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2008р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

          при секретарі     - Ярославській С.Д.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

29.10.2008р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Кам'яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області від 25.06.1995р. за реєстром №427 та технічного паспорту на вказане домоволодіння, виданих на прізвище «Звіревський», та визнання за нею права власності на зазначене володіння в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що померлий є її батьком. Після смерті останнього відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області. Вона є єдиною спадкоємицею. Однак, спадщину оформити вона не може через те, що в свідоцтві про право власності на вказаний будинок та технічному паспорті прізвище власника помилково вказане як «Звіревський». Отже, встановити факт належності правовстановлюючих документів можливо лише в судовому порядку.      

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила задовольнити його.

Сільській голова Кам'яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надав суду лист, в якому позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу у відсутність представника.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив, що він проживає в одному селі з позивачкою та знав її батька ОСОБА_2., який проживав у будинку АДРЕСА_1, що належав йому на праві приватної власності. Позивачка є єдиною спадкоємицею, більше ніхто на будинок не претендує.   

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, на попередньому судовому засідання ухвалює рішення про задоволення позову на підставі ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Кам'яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.  (а.с. 8).

ОСОБА_1., позивачка по справі, є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1. серії НОМЕР_1 та довідкою відділу РАЦС по Первомайському району Миколаївської області від 22.10.2008р., відповідно до якої 8.06.2003р. було укладено шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_4. (а.с.10,9).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. було розірвано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_5.

 Отже, на підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

З листа завідуючої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 1.11.2008р. вбачається, що 7.08.2008р. за заявою ОСОБА_1. про прийняття спадщини була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2., інші спадкоємці до держнотконтори не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріальної контори. Однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах на майно - домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області, а також у технічному паспорті на вказане домоволодіння власником вказаний ОСОБА_2. Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого виконкомом Кам'яномостівської сільської ради Миколаївської області 25.06.1995р. (а.с.6), а також згідно технічного паспорту, складеного 25.05.1995р., власником домоволодінняАДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області вказаний ОСОБА_2.

З довідки, виданої виконкомом Кам'яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №1437 від 13.10.2008р.. вбачається, що місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 була АДРЕСА_1 (а.с.14).

Крім того, з посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_3, виданого 6.10.2003р., з посвідчення водія серії НОМЕР_4, виданого 6.09.1984р., трудової книжки вбачається, що прізвище померлого вказане як ОСОБА_2.

Таким чином, на підставі вище викладеного, враховуючи пояснення свідка, який підтвердив той факт, що домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області належало тільки ОСОБА_2, суд приходить до висновку про те, що дійсно свідоцтво про право власності на вище вказане домоволодіння від 25.06.1995р. за реєстром №427 та технічний паспорт на нього, які були видані на ім'я ОСОБА_2., належали ОСОБА_2

Отже, враховуючи, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області від 25.06.1995р. за реєстраційним номером 427 та технічного паспорту на вказане домоволодіння від 25.05.1995р., виданих на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

Рішення набрало чинності „__”___________2008р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі № 2-3398/2008р.

СУДДЯ: