РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2007 р.  № 2-3253/2007

суддя Солом'янського районного суду       Бобровник О.В.

м. Києва

при секретаріСлавовій Н.Ю.

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2

до        ОСОБА_3

ОСОБА_1

третя особа      Відділ опіки та піклування Солом'янської районної у

м. Києві державної адміністрації

про        позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  посилаючись на те,  що відповідачі не займаються вихованням дочки,  фактично з моменту народження дитини відмовляються від своїх батьківських обов'язків та матеріально її не утримують,  вживають наркотичні засоби,  неодноразово позбавлялися волі за злочини,  пов'язані з незаконним обігом наркотиків.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі,  та просила про його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  хоча відповідач - ОСОБА_3,  повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином,  відповідач ОСОБА_1 перебуває в розшуку органами внутрішніх справ,  що позбавляє суд можливості повідомити її про час та дату судового розгляду,  а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Представник Відділу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та надав суду відповідний висновок.

Заслухавши пояснення позивача,  представника Відділу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164,  Сімейного Кодексу України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідачі на протязі значного часу ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не спілкуються з нею,  вживають наркотичні засоби,  ведуть безпорядний спосіб життя.

Відповідно до довідки Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві № 48 від 28.04.2007 року ОСОБА_1 за місцем реєстрації по м. Києву та Київський області не значиться,  перебуває в розшуку органами внутрішніх справ за скоєння злочину з 31.10.2006 року (а.с. 10).

Відповідно до наявного у матеріалах справи листа Київського слідчого ізолятора,  батько дівчинки - ОСОБА_3 20.09.2007 року був направлений до Березанської виправної колонії №95 Київської області для відбування покарання за злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України (9,  36).

Розпорядженням Залізничної районної у м. Києві державної адміністрації від 10.09.2001 року №1023 позивача було призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З народження дитина виховується своєю бабусею ОСОБА_2,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із висновком № 7600/01 від 20.07.2007 року орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно з характеристикою середньої загальноосвітньої школи №43 Солом'янського району м. Києва батьки дівчинки жодного разу до школи не з'являлись. Весь період навчання дівчинка проживає із сім"єю своєї бабусі ОСОБА_2,  яка постійно піклується дитиною,  забезпечує хороші житлово-побутові умови,  дівчинка має все необхідне для навчання та розвитку.

Оскільки відповідачі повністю ухиляються від виховання дитини та виконання своїх батьківських обов'язків,  ведуть аморальний,  антигромадський спосіб життя,  вживають наркотичні засоби,  та фактично не можуть доглядати за дитиною,  суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст.ст. 10,  60,  212-215,  224 ЦПК України,  ст. ст. 155,  164,  165 Сімейного Кодексу,  Солом'янський районний суд м. Києва,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  третя особа Відділ опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження