ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"12" липня 2006 р.                                                                                         Справа  № 16/203

за позовом                    Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської міської ради м. Хуст, Управління праці та соціального захисту населення Хустської міської ради, м. Хуст

до  відповідача           відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії  Хустського відділення №7290, м. Хуст

про                                визнання недійсними ч.2 п.1 додаткової угоди до договору №254 від 01.10.02, п.2.1.4 Угоди №6 від 09.02.04, додатку до угоди №6 від  травня 2004 року та стягнення грошових коштів у сумі 11069,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор –Рожков В.О.

від позивача (Хустської міської ради) –  не з’явився  

від позивача (Управління праці та соціального захисту населення) – не з’явився  

від відповідача –  Білич В.П. –керуючий філією

СУТЬ СПОРУ: Хустський міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Хустської міської ради м. Хуст, Управління праці та соціального захисту населення Хустської міської ради, м. Хуст (далі –позивач) звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії  Хустського відділення №7290, м. Хуст (далі –відповідач) про визнання недійсними ч.2 п.1 додаткової угоди до договору на розрахунково-касове обслуговування №254 від 01.10.02, п.2.1.4 Угоди на виплату та зарахування на особові рахунки заробітної плати працівників  №6 від 09.02.04, додатку до угоди №6 від  травня 2004 року та стягнення грошових коштів у сумі 11069,00 грн. сплачених відповідачу у якості комісійної винагороди за надані послуги згідно вищевказаних угод.

Позивачі витребувані судом матеріали не подали, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

У зв’язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих                             ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст.  22, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "21" липня 2006 р. о 11:25 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,                                вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати позивача - Хустську міську раду подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов’язати позивачів подати господарському суду: належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви; письмово вказати правову підставу (норму закону) позовних вимог у частині визнання недійсними частини додаткової угоди, угоди та додатку до угоди.

Явку  представника позивача у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

      Суддя                                                                           О.В. Васьковський